Trump ordena data centers gerarem luz própria — 12 dias após sua FERC rejeitar a ideia
Trump anuncia que data centers de IA "terão que se autoalimentar", mas sem decreto. Sua própria FERC rejeitou proposta idêntica.

No Truth Social de 21 de outubro, Trump anunciou que data centers "grandes e novos" estão "mandados por mim" a gerar sua própria eletricidade. Tudo bem claro — exceto por um detalhe: nenhum decreto, ordem executiva ou regra formal sustenta essa ordem. É um anúncio político, nada que esteja em vigor.
A contradição que dura doze dias
Doze dias antes, em 9 de outubro, a Comissão Federal de Regulação de Energia (FERC) dos EUA — hoje com maioria republicana, construída com indicações do próprio Trump — rejeitou a maior parte de um plano idêntico. A PJM Interconnection, operadora da maior rede elétrica do país, havia proposto exatamente isso: deixar grandes consumidores de energia, como data centers, trazerem sua própria capacidade de geração para entrar na rede mais rápido, sem disputar a fila de novos projetos.
A FERC considerou a proposta uma interferência na autoridade dos estados e potencialmente discriminatória, conforme a Bisnow. Ou seja: a mesma lógica que Trump agora anuncia como mandato via rede social, seu próprio órgão regulador rejeitou como regra de mercado dias antes. A mensagem é dupla: política na rede social, regulação formal no órgão que ele controla.
Trump também sugeriu que as empresas paguem um "dividendo" aos moradores do entorno. O caso de Hazle Township, na Pensilvânia, porém, mostra por que o dinheiro não é suficiente: moradores rejeitaram recentemente um projeto de data center da Amazon Web Services mesmo depois de a empresa oferecer US$ 10 mil por residente. A resistência não é só financeira — é sobre conta de luz, ruído e uso de água.
Eleições em três semanas, pressão sobre energia
O timing é proposital. O Comitê Nacional Republicano do Senado (NRSC) alertou em agosto que a rejeição pública a data centers estava virando risco eleitoral em corridas-chave para o Senado — caso de Ohio, estado do senador Jon Husted. As eleições de meio de mandato estão marcadas para 3 de novembro. Energia e data centers de IA deixaram de ser pauta técnica e entraram na campanha.
Os números divergem
Uma reportagem da ConsumerAffairs, publicada neste ano, cita que os preços de eletricidade no mercado de atacado chegaram a subir até 267% em cinco anos em regiões de alta concentração de data centers — um número que fact-checkers como PolitiFact e a WRAL já classificaram como enganoso quando usado para descrever a conta residencial, já que o componente de atacado representa só uma fração (30% a 50%) da fatura final que chega ao consumidor. A mesma reportagem traz projeções, baseadas em modelagem da Carnegie Mellon e da North Carolina State University, de contas residenciais até 57% mais altas até 2030 em estados de forte crescimento de data centers, como Virgínia, Pensilvânia e Texas, com média nacional entre 6% e 29%. A ressalva: é modelagem acadêmica preliminar, não um estudo de impacto direto revisado por pares no sentido estrito, e compara preços por região sem isolar completamente outras causas do mesmo período — inflação, combustíveis, investimento em transmissão.
Do outro lado, um whitepaper da consultoria E3 (Energy + Environmental Economics), financiado pela Data Center Coalition — entidade que representa o setor —, revisou 11 estudos quantitativos recentes e fez análise própria dos leilões da PJM. A conclusão: não há evidência histórica de que data centers, sob as estruturas tarifárias atuais, estejam causando os aumentos nas contas residenciais. Para a E3, inflação, preço do gás natural, investimento em resiliência e modernização da transmissão pesam mais — Texas e Virgínia, com forte crescimento de data centers, tiveram altas moderadas, enquanto Califórnia e Nova York subiram mais mesmo com demanda em queda. A ressalva óbvia: o financiamento vem do próprio setor.
O que acompanhar
Três movimentos definem o que vem a seguir. Primeiro: se o anúncio de Trump vira ordem executiva ou proposta de lei formal. Segundo: o resultado das eleições de 3 de novembro em estados com forte presença de data centers, como Ohio e Pensilvânia. Terceiro: se a FERC abre uma nova rodada sobre autogeração de grandes cargas na PJM, depois de ter travado a primeira. É o atrito entre pressão eleitoral, regulação energética e a conta de luz de quem vive ao lado do data center que vai ditar o ritmo da expansão de infraestrutura de IA nos EUA até 2027 e além.
Fontes
Leia também

xAI tentou passar 35 turbinas a gás como "portáteis" para escapar de regulação. Juíza viu o golpe

Rússia libera Bitcoin na bolsa oficial enquanto evasão de sanções em cripto cresce 694%

Startup indiana sem receita busca US$ 3 bilhões em dívida para comprar 29 mil chips Nvidia
